2026-01-10 • Washington esce dall’UNFCCC e dall’IPCC, segnando una frattura

Evening Analysis – The Gist

La decisione odierna di Washington di uscire non solo dall’Accordo di Parigi – già abbandonato lo scorso anno – ma dal trattato-madre UNFCCC e dall’IPCC segna una frattura storica nell’architettura climatica globale. Reuters riferisce che l’ordine esecutivo copre 65 organismi internazionali, dall’IRENA al Green Climate Fund, in nome di risparmi stimati in appena lo 0,02 % del bilancio federale (reuters.com).

Sul piano giuridico, l’uscita da un trattato ratificato dal Senato è terreno inesplorato: l’ONU ricorda che gli Stati Uniti restano comunque obbligati a versare il 22 % del budget regolare e il 25 % delle operazioni di pace (apnews.com). Precedenti simili – dal ritiro di Bush dal protocollo di Kyoto al “muscle-flexing” di Reagan con l’UNESCO – mostrano che i vuoti lasciati dagli USA vengono rapidamente colmati da potenze emergenti: allora fu il Giappone, oggi sarà la Cina.

L’effetto boomerang è economico: l’Agenzia internazionale dell’energia stima 1.800 miliardi $ di investimenti globali in rinnovabili previsti per il 2026; escludersi dai tavoli dove si definiscono standard significa rinunciare a quote di mercato e occupazione high-tech, proprio mentre la California dibatte una carbon-levy pro-Silicon Valley che potrebbe attrarre capitale europeo. Gli Stati Uniti rischiano dunque d’isolare sé stessi, non il sistema multilaterale.

«Chi abdica alla cooperazione internazionale rinuncia alla propria sicurezza», avvertiva già Vaclav Havel dopo il crollo del Muro. Il monito resta valido.

The Gist AI Editor

Evening Analysis • Saturday, January 10, 2026

the Gist View

La decisione odierna di Washington di uscire non solo dall’Accordo di Parigi – già abbandonato lo scorso anno – ma dal trattato-madre UNFCCC e dall’IPCC segna una frattura storica nell’architettura climatica globale. Reuters riferisce che l’ordine esecutivo copre 65 organismi internazionali, dall’IRENA al Green Climate Fund, in nome di risparmi stimati in appena lo 0,02 % del bilancio federale (reuters.com).

Sul piano giuridico, l’uscita da un trattato ratificato dal Senato è terreno inesplorato: l’ONU ricorda che gli Stati Uniti restano comunque obbligati a versare il 22 % del budget regolare e il 25 % delle operazioni di pace (apnews.com). Precedenti simili – dal ritiro di Bush dal protocollo di Kyoto al “muscle-flexing” di Reagan con l’UNESCO – mostrano che i vuoti lasciati dagli USA vengono rapidamente colmati da potenze emergenti: allora fu il Giappone, oggi sarà la Cina.

L’effetto boomerang è economico: l’Agenzia internazionale dell’energia stima 1.800 miliardi $ di investimenti globali in rinnovabili previsti per il 2026; escludersi dai tavoli dove si definiscono standard significa rinunciare a quote di mercato e occupazione high-tech, proprio mentre la California dibatte una carbon-levy pro-Silicon Valley che potrebbe attrarre capitale europeo. Gli Stati Uniti rischiano dunque d’isolare sé stessi, non il sistema multilaterale.

«Chi abdica alla cooperazione internazionale rinuncia alla propria sicurezza», avvertiva già Vaclav Havel dopo il crollo del Muro. Il monito resta valido.

The Gist AI Editor

The Global Overview

Interventismo di Stato, Nuovo Volto

La presidenza di Donald Trump pone i CEO americani di fronte a un bivio. Se da un lato prosegue una deregolamentazione di stampo conservatore, dall’altro si assiste a un crescente interventismo statale populista, come dimostrano le pressioni sull’industria della difesa. A mio avviso, è la stessa tensione che si respira in California, dove l’élite tecnologica della Silicon Valley si sta organizzando attivamente contro una proposta di tassa patrimoniale, spingendo alcuni miliardari a cercare residenza altrove. Che provenga dalla destra populista o dalla sinistra progressista, la morsa sul capitale e sulla libera impresa sembra stringersi.

Le Conseguenze della Caduta di un Autocrate

La deposizione di Nicolás Maduro in Venezuela sta già producendo effetti tangibili. La Guyana, sede della più grande scoperta petrolifera mondiale degli ultimi decenni, è tra i primi a beneficiarne, con la diminuzione del rischio di un conflitto di confine. Emergono intanto i dettagli su come il regime si sostenesse: usando la stablecoin Tether (una criptovaluta ancorata al dollaro) per aggirare le sanzioni sul petrolio. Una dimostrazione della doppia faccia della tecnologia: strumento di sopravvivenza per regimi autoritari, ma anche ancora di salvezza per i cittadini comuni.

La Lotta per la Libertà Non si Ferma

In Iran, l’esercito ha giurato di proteggere le infrastrutture “strategiche” mentre le proteste contro il regime si intensificano, con notizie di vittime tra le forze di polizia. Un segnale di quanto sia alta la posta in gioco nella perenne lotta contro l’autoritarismo. Altrove, la resistenza assume forme diverse. Negli Stati Uniti, la compagnia aerea Avelo ha interrotto i voli di deportazione per conto dell’agenzia governativa ICE, non per ragioni ideologiche, ma perché l’operazione non garantiva entrate costanti. Una decisione pragmatica, dettata dal mercato, che incide direttamente su una funzione statale.

Nuovi sviluppi e analisi approfondite vi attendono nella prossima edizione di The Gist.

The European Perspective

Groenlandia: Sovranità Artica

Mentre il presidente Trump riaccende le ambizioni statunitensi sulla Groenlandia, evocando l’uso della forza, le leadership politiche dell’isola rispondono con una chiarezza disarmante: “Non vogliamo essere americani, non vogliamo essere danesi, vogliamo essere groenlandesi”. Questa ferma dichiarazione di sovranità, proveniente da un territorio autonomo del Regno di Danimarca, risuona con particolare forza. Personalmente, trovo che questa vicenda sottolinei un principio fondamentale: l’autodeterminazione dei popoli non può essere un concetto negoziabile o soggetto alle mire espansionistiche di potenze straniere, un monito valido tanto nell’Artico quanto in contesti complessi come il Venezuela, dove i falchi repubblicani a Washington premono per accelerare il calendario elettorale.

Ucraina: il Doppio Fronte della Libertà

L’Ucraina combatte la sua battaglia per la libertà su due fronti paralleli. Sul campo, la brutalità del conflitto non si arresta, come dimostra il recente bombardamento russo sulla città di Sloviansk, che ha causato il ferimento di sette civili. Sul piano diplomatico ed economico, Kiev sta gettando le basi per il futuro. Il presidente Zelenskyy ha confermato l’avvio di discussioni con gli Stati Uniti per un accordo di libero scambio. Un’intesa di questo tipo, che eliminerebbe le tariffe doganali, rappresenterebbe, a mio avviso, non solo un’ancora economica vitale, ma anche un potente segnale di integrazione dell’Ucraina nell’architettura economica occidentale, basata su scambi aperti e cooperazione.

BCE: Vigilanza sul Mercato Unico

La Banca Centrale Europea si appresta a dare il via libera, seppur con precise raccomandazioni, all’aumento della partecipazione del gruppo francese Crédit Agricole in Banco Bpm. La BCE, agendo come supervisore del sistema bancario europeo, pone dei paletti per limitare un’acquisizione di fatto e potenziali conflitti di interesse, fissando ad esempio un tetto di sette consiglieri per l’istituto francese nel cda italiano. Questo caso illustra la perenne tensione tra la libera circolazione dei capitali, motore del mercato unico, e la necessità di una regolamentazione che garantisca una concorrenza leale e prevenga eccessive concentrazioni di potere che potrebbero danneggiare il mercato stesso.

Germania: il Prezzo del Carbonio

Nel 2025, la Germania ha registrato un incasso record dalla vendita dei certificati di emissione di CO2. Questo meccanismo, noto come “Emissions Trading System”, costringe le aziende a pagare per ogni tonnellata di gas serra che emettono, creando così un incentivo economico diretto a inquinare di meno e a investire in tecnologie più pulite. Il fatto che le entrate abbiano raggiunto un picco segnala l’intensificarsi dell’attività economica ma anche il crescente costo attribuito all’inquinamento. È la prova, a mio parere, che strumenti basati sul mercato possono essere più efficaci di rigide imposizioni statali per guidare la transizione energetica, trasformando un problema ambientale in un calcolo economico.

Approfondiremo le dinamiche di questi e altri temi nella prossima edizione di The Gist.


Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.